Harika Lig Kulüpler Birliği, son günlerin gündem unsurlarından TBMM’de görüşülen spor yasasının birtakım hususlarının bir daha gözden geçirilmesiyle ilgili açıklama yayınladı.
Sabah saat 04.14’te Kulüpler Birliği’nin Twitter hesabından yapılan açıklamada ayrıyeten eski ulusal futbolcu MHP Kocaeli Milletvekili Saffet Sancaklı’nın TBMM Genel Konseyi’ndeki konuşmasına ait “Kanun teklifi lehine kelam alan bir milletvekilinin kulüplerimizin yöneticileri hakkında söylemiş olduği haksız ve asla kabul edilemeyecek söz ve tanımlamalar sebebiyle, kulüp yöneticilerimizin kelam konusu milletvekilinin özür dilemesini beklediğini bildiririz” sözlerine yer verildi.
İşte Kulüpler Birliği’nden yapılan açıklamanın tamamı:
“Spor topluluğunun yakından takip ettiği ulu meclisimizde görüşülmekte olan Spor Kulüpleri ve Federasyonları Yasası ile ilgili olarak;
Öncelikle bilinmesi gerekir ki;
Geçmişte kulüp idarelerinin zaafları yanında Türk futbolunda amir kurumların nazaranvleri olan gerekli kontrolleri yapmaması ve ötürüsıyla yaptırımları uygulamaması sebebiyle ortasında bulunduğu düşünceli ortam oluşmuştur. Bu sebeple Harika Lig kulüpleri olarak yasanın gerekliliği ve çıkması konusunda daha öncedende tekraren tabir ettiğimiz üzere hemfikiriz.
O denli ki bu yasa çalışmaları başlamadan hayli daha evvelden Harika Lig kulüpleri olarak bizler kendi iç kontrol kararlarımızı alıyor ayrıyeten finansal fair play çerçevesinde şeffaf idare anlayışıyla yönetim etme doğrultusunda adımlarımızı attık ve atmaya devam ediyoruz.
Belirtmek isteriz ki kelam konusu kanun hususlarının geneliyle ilgili mutabık olmakla birlikte, uygulamada önemli ezalar yaratabilecek birtakım unsurlardaki kaygılarımızın ehemmiyetle kıymetlendirilmesi gerektiğini sürecin başından beri olduğu üzere bugün de ısrarla lisana getiriyoruz.
‘13. husus, özerkliğe tehdit oluşturmayacak biçimde yazılmalı’
Şöyle ki;
Futbol kulüpleri aslına bakarsanız, TFF, UEFA, FIFA’nın direkt ve dolaylı kontrolü altında faaliyet göstermektedir. SPK mevzuatına tabi kulüplerde ise ayrıyeten SPK kontrolü vardır. Kontrol ve Beyanname Adabı başlıklı 13. Unsur, futbolu yöneten memleketler arası kurumların kaidesi da olan özerkliğe tehdit oluşturmayacak biçimde kaleme alınmalıdır.
‘Yasa taslağındaki 20. unsur mali problemleri çıkmaza sokacak nitelikte’
Kulüpler Birliği olarak bütçe ve harcama prensipleri ile ilgili olarak epeyce açık ve keskin bir düzenleme yapılması gerekliliğini anlıyor ve destekliyoruz. Fakat taslaktaki 20. Unsur, kulüplerin hali hazırdaki borç ve faiz yükü göz önüne alındığında, probleme deva olmaktan çok finansal meselelerin tahlilini çıkmaza sokacak niteliktedir. Mevcut husus borçlanmaya değil, finansman sağlamak gayesiyle kullanılan temlik üzere araçlara odaklanmış, ayrıyeten ‘borçlanma’ üzere türel ve mali manaları değişken sözler, net biçimde tanımlanmamıştır.
Üstelik kulüplerin bütçeledikleri gelirlerinin elde olmayan sebeplerle (Pandemi, savaş, ekonomik krizler, yayın gelirindeki indirimler v.b.) finansal sapmalara sebep olabileceği göz arkası edilmiştir.
Ceza Kararları ve Soruşturma Yordamı başlıklı 47. Hususta, asıl maksat ‘doğru idare ve kulüplerin mali istikrarı’ ise başka kimi maddelerde olduğu biçimde zararın tazminine bağlı ceza indirimleri getirilmeli, özetle zararın tazmini özendirilmelidir.
Kanunun yürürlüğe girdiği tarihtilk evvel imzalanan finansal yapılandırma kontratlarına husus ana para borcu kanundan istisna tutulduğu üzere, birebir mukavelelere mevzu faiz, kur farkları ve eski yapılmış kontratların denk bütçe hesaplarında da istisna tutulmalıdır.
Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Heyetleri ile ilgili olarak 27.07.2021 tarihindeki Genel Kurul’da, tüm paydaşların oy birliği ile aldığı ve bu şuraların bir daha Genel Konsey tarafınca seçilmesini düzenleyen statü değişikliğinin korunması, UEFA ve FIFA normları doğrultusunda elzemdir.
Hissedarlık Yapısı başlıklı 15. Husus ile maalesef spora kaynak sağlanması bakımından epey faydalı olabilecek yatırımcı girişini cazip hale getirilmek yerine engellenmektedir.
Çıkacak yasanın bu haliyle milletlerarası statülere terslik teşkil edebileceği tasasını taşımaktayız.
Bu mevzu ile ilgili UEFA ile yapılması gereken istişarelerde rastgele bir eksiklik olmaması elzemdir.
‘Söz konusu milletvekilinden konuşması niçiniyle özür bekliyoruz’
Tüm bu eksikliklere ek olarak kanun teklifinin şanlı mecliste görüşülmesi sırasında, kanun teklifi lehine kelam alan bir milletvekilinin kulüplerimizin yöneticileri hakkında söylemiş olduği haksız ve asla kabul edilemeyecek söz ve tanımlamalar sebebiyle, kulüplerimizin yöneticilerinin kelam konusu milletvekilinin bu konuşmasından ötürü özür dilemesini beklediğinin bilinmesini istemekteyiz.”
Sabah saat 04.14’te Kulüpler Birliği’nin Twitter hesabından yapılan açıklamada ayrıyeten eski ulusal futbolcu MHP Kocaeli Milletvekili Saffet Sancaklı’nın TBMM Genel Konseyi’ndeki konuşmasına ait “Kanun teklifi lehine kelam alan bir milletvekilinin kulüplerimizin yöneticileri hakkında söylemiş olduği haksız ve asla kabul edilemeyecek söz ve tanımlamalar sebebiyle, kulüp yöneticilerimizin kelam konusu milletvekilinin özür dilemesini beklediğini bildiririz” sözlerine yer verildi.
İşte Kulüpler Birliği’nden yapılan açıklamanın tamamı:
“Spor topluluğunun yakından takip ettiği ulu meclisimizde görüşülmekte olan Spor Kulüpleri ve Federasyonları Yasası ile ilgili olarak;
Öncelikle bilinmesi gerekir ki;
Geçmişte kulüp idarelerinin zaafları yanında Türk futbolunda amir kurumların nazaranvleri olan gerekli kontrolleri yapmaması ve ötürüsıyla yaptırımları uygulamaması sebebiyle ortasında bulunduğu düşünceli ortam oluşmuştur. Bu sebeple Harika Lig kulüpleri olarak yasanın gerekliliği ve çıkması konusunda daha öncedende tekraren tabir ettiğimiz üzere hemfikiriz.
O denli ki bu yasa çalışmaları başlamadan hayli daha evvelden Harika Lig kulüpleri olarak bizler kendi iç kontrol kararlarımızı alıyor ayrıyeten finansal fair play çerçevesinde şeffaf idare anlayışıyla yönetim etme doğrultusunda adımlarımızı attık ve atmaya devam ediyoruz.
Belirtmek isteriz ki kelam konusu kanun hususlarının geneliyle ilgili mutabık olmakla birlikte, uygulamada önemli ezalar yaratabilecek birtakım unsurlardaki kaygılarımızın ehemmiyetle kıymetlendirilmesi gerektiğini sürecin başından beri olduğu üzere bugün de ısrarla lisana getiriyoruz.
‘13. husus, özerkliğe tehdit oluşturmayacak biçimde yazılmalı’
Şöyle ki;
Futbol kulüpleri aslına bakarsanız, TFF, UEFA, FIFA’nın direkt ve dolaylı kontrolü altında faaliyet göstermektedir. SPK mevzuatına tabi kulüplerde ise ayrıyeten SPK kontrolü vardır. Kontrol ve Beyanname Adabı başlıklı 13. Unsur, futbolu yöneten memleketler arası kurumların kaidesi da olan özerkliğe tehdit oluşturmayacak biçimde kaleme alınmalıdır.
‘Yasa taslağındaki 20. unsur mali problemleri çıkmaza sokacak nitelikte’
Kulüpler Birliği olarak bütçe ve harcama prensipleri ile ilgili olarak epeyce açık ve keskin bir düzenleme yapılması gerekliliğini anlıyor ve destekliyoruz. Fakat taslaktaki 20. Unsur, kulüplerin hali hazırdaki borç ve faiz yükü göz önüne alındığında, probleme deva olmaktan çok finansal meselelerin tahlilini çıkmaza sokacak niteliktedir. Mevcut husus borçlanmaya değil, finansman sağlamak gayesiyle kullanılan temlik üzere araçlara odaklanmış, ayrıyeten ‘borçlanma’ üzere türel ve mali manaları değişken sözler, net biçimde tanımlanmamıştır.
Üstelik kulüplerin bütçeledikleri gelirlerinin elde olmayan sebeplerle (Pandemi, savaş, ekonomik krizler, yayın gelirindeki indirimler v.b.) finansal sapmalara sebep olabileceği göz arkası edilmiştir.
Ceza Kararları ve Soruşturma Yordamı başlıklı 47. Hususta, asıl maksat ‘doğru idare ve kulüplerin mali istikrarı’ ise başka kimi maddelerde olduğu biçimde zararın tazminine bağlı ceza indirimleri getirilmeli, özetle zararın tazmini özendirilmelidir.
Kanunun yürürlüğe girdiği tarihtilk evvel imzalanan finansal yapılandırma kontratlarına husus ana para borcu kanundan istisna tutulduğu üzere, birebir mukavelelere mevzu faiz, kur farkları ve eski yapılmış kontratların denk bütçe hesaplarında da istisna tutulmalıdır.
Türkiye Futbol Federasyonu Hukuk Heyetleri ile ilgili olarak 27.07.2021 tarihindeki Genel Kurul’da, tüm paydaşların oy birliği ile aldığı ve bu şuraların bir daha Genel Konsey tarafınca seçilmesini düzenleyen statü değişikliğinin korunması, UEFA ve FIFA normları doğrultusunda elzemdir.
Hissedarlık Yapısı başlıklı 15. Husus ile maalesef spora kaynak sağlanması bakımından epey faydalı olabilecek yatırımcı girişini cazip hale getirilmek yerine engellenmektedir.
Çıkacak yasanın bu haliyle milletlerarası statülere terslik teşkil edebileceği tasasını taşımaktayız.
Bu mevzu ile ilgili UEFA ile yapılması gereken istişarelerde rastgele bir eksiklik olmaması elzemdir.
‘Söz konusu milletvekilinden konuşması niçiniyle özür bekliyoruz’
Tüm bu eksikliklere ek olarak kanun teklifinin şanlı mecliste görüşülmesi sırasında, kanun teklifi lehine kelam alan bir milletvekilinin kulüplerimizin yöneticileri hakkında söylemiş olduği haksız ve asla kabul edilemeyecek söz ve tanımlamalar sebebiyle, kulüplerimizin yöneticilerinin kelam konusu milletvekilinin bu konuşmasından ötürü özür dilemesini beklediğinin bilinmesini istemekteyiz.”